С целью поощрения работников компания может продавать им товары по низким ценам, чтобы, перепродав их, сотрудники получили доход, не облагаемый страховыми взносами.
Выгоднее всего поступать таким образом с квартирами. Например, компания построила или приобрела на этапе строительства квартиры, после чего по себестоимости продала их своим работникам. Эти операции не подпадают под норму о ценовых разницах ( п. 27 ст. 270 НК РФ ), так как нет никаких скидок с обычной цены. Ведь компания не продает квартиры кому-либо еще по другим ценам. Следовательно, налога на прибыль нет.
Кроме того, налоговики не смогут проконтролировать цены по этим сделкам, потому что делать это они могут лишь в отношении взаимозависимых лиц ( ст. 105.3 НК РФ ). Но, как указал Федеральный арбитражный суд Московского округа в постановлении от 04.07.12 № А40-47063/11-20-198 , работники по отношению к работодателю не являются взаимозависимыми лицами ( п. 2 ст. 105.1 НК РФ ). Значит, ценовой контроль по сделкам между ними невозможен.
Отметим также, что применительно к положениям пункта 2 статьи 20 НК РФ судьи указывали на то, что факт трудовых отношений сам по себе не доказывает наличия взаимозависимости между работником и компанией. Ведь рядовые сотрудники не имеют каких-либо рычагов воздействия на работодателя в целях уменьшения цены приобретаемого ими товара (постановления федеральных арбитражных судов Центрального от 03.09.10 № А14-18525-2009/651/34 ( определением ВАС РФ от 11.01.11 № ВАС-17603/10 отказано в передаче дела в Президиум) и Западно-Сибирского от 22.05.09 № Ф04-3030/2009(7182-А75-37) округов).
Источник: постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.07.12 № А40-47063/11-20-198