Иногда обществу крайне невыгодно в налоговом плане нести самостоятельно какие-либо расходы. Так, перечень затрат на упрощенке носит закрытый характер, а упрощенцы с базой «доходы» или вмененщики вообще не могут учесть расходы. Также «пропадают» затраты и у убыточных организаций. Чтобы избежать потерь в целом по группе, ряд расходов на практике поручают осуществить учредителю на общем режиме. Для материнской компании такие расходы обоснованы тем, что они направлены на получение дохода от «дочки» в виде дивидендов. Несмотря на то что Минфин против такого подхода (письма от 06.10.10 № 03-03-06/1/637 , от 13.01.09 № 03-03-06/2/3 ), суды зачастую встают на сторону налогоплательщиков (постановления федеральных арбитражных судов Московского от 19.06.12 № А40-110493/11-99-474 , от 06.04.12 № А40-76905/11-91-329 , от 26.01.09 № КА-А40/13294-08 , Северо-Западного от 20.09.10 № А56-78678/2009 (оставлено в силе определением ВАС РФ от 25.01.11 № ВАС-112/11 ), Дальневосточного от 22.05.08 № Ф03-А73/08-2/1190 (оставлено в силе определением ВАС РФ от 24.09.08 № 11790/08 ), Поволжского от 25.09.07 № А65-14168/2006-СА1-42 (оставлено в силе определением от 13.02.08 № 879/08 ) округов). Указано при этом на то, что спорные затраты являются экономически обоснованными.
Еще один способ признать расходы «дочки» – стать по отношению к ней управляющим органом. Тогда расходы будут не безвозмездны, а связаны с функцией управления, приносящей доход. Но это обязательно должно быть прописано в договоре на услуги управления.
Источник: постановления Федерального арбитражного суда Московского округа От 19.06.12 № А40-110493/11-99-474 , От 06.04.12 № А40-76905/11-91-329 , От 26.01.09 № КА-А40/13294-08