Если компания произвела реконструкцию или модернизацию полностью самортизированного объекта, то она вправе самостоятельно определить новый срок эксплуатации после осуществления капвложений. При этом он может быть меньше ранее применяемого. Это мнение подтвердил Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 12.02.13 № А12-8247/2012 .
Однако Минфин России продолжает считать, что расходы на капвложения следует амортизировать по первоначальным нормам, которые были определены при введении основного средства в эксплуатацию ( письмо от 05.02.13 № 03-03-06/4/2438 ). Тем не менее в указанном выше решении судьи справедливо отметили, что увеличение срока не установлено в НК РФ в качестве обязанности налогоплательщика ( п. 1 ст. 258 НК РФ ), как и восстановление первоначального срока. Таким образом, у компаний появилась возможность сэкономить налог на прибыль при модернизации, обосновав уменьшенный срок амортизации, например, с помощью заключения эксперта или указания в договоре на проведение реконструкции ожидаемого периода эксплуатации.
Источник: постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.13 № А12-8247/2012