Президиум ВАС РФ рассмотрел ситуацию, в которой компания пыталась спасти свои деньги из проблемного банка, перечислив их на уплату налогов. И хотя спор решился в пользу налоговиков, вывод суда поможет другим налогоплательщикам снизить риски предъявления претензий со стороны контролеров ( постановление от 27.07.11 № 2105/11 )…
В этом деле суд особое внимание обратил на дату перечисления налогов. Известно, что налог признается перечисленным, если в банк сдана платежка и она обеспечена средствами на счете ( подп. 1 п. 3 ст. 45 НК РФ ). Но, по мнению Президиума ВАС РФ, если платежка в банк была сдана заранее, до возникновения обязанности по уплате налога, зависший в банке платеж нельзя считать налоговым. Хотя ранее любые авансы суд признавал налогами ( определение ВАС РФ от 15.09.10 № ВАС-12171/10 ).
Таким образом, теперь компаниям, которые пытаются таким способом вытащить деньги из проблемного банка, безопаснее отслеживать момент наступления отчетного или налогового периода по налогам, которые планируется заплатить. То есть перечислять только те налоги, обязанность по уплате которых уже возникла. Только в этом случае положение подпункт а 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ сработает.
Источник: постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.11 № 2105/11