Нередко бывает так, что должник время от времени продолжает перечислять какие-то суммы в погашение своего долга. Но при этом нет повода надеяться, что в течение трех лет с момента возникновения долга он погасит его полностью. Для налоговых целей это означает, что сразу по истечении срока исковой давности кредитор может списать оставшийся долг в качестве безнадежного к взысканию. Независимо от того, что должник уже перечислял какие-то деньги.
Несмотря на мнения Верховного и Высшего арбитражного судов ( п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.11.01 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.01 № 18 ) о том, что такие частичные выплаты могут прервать течение срока давности, это не всегда так. В частности, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к выводу, что добровольная уплата должником части долга не означает, что он признает его в полном объеме ( постановление от 21.09.11 № А56-64020/2010 ). То есть основания для прерывания общего срока исковой давности здесь не имеется.
Таким образом, кредитор вправе списать в расходы оставшуюся сумму долга по истечении трех лет именно с момента образования такого долга, а не с момента его частичного погашения должником. Аналогичный подход содержится и в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.10.11 № А40-122100/10-20-689 .
Источник: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.11 № А56-64020/2010