ЛИКВИДАЦИЯ ЕДИНСТВЕННОГО УЧРЕДИТЕЛЯ

Регистрация:
07.02.2013
Сообщения:
663
Симпатии:
98
#1
Уважаемые юристы, хочу спросить совета по ситуации:
Проводится ВНП ООО, которое в проверяемом периоде заключало сделки с ЗАО. Единственным учредителем ЗАО является организация Х, чей уставный капитал на 99% состоит из вклада ООО ( проверяемое лицо). И вот этот единственный учредитель Х ликвидировался. Но ЗАО еще существовало более полугода и заключало сделки ( причем, зарплата уже никому не начислялась, работников не было).
Вопрос:
1- имело ли право ЗАО, чей единственный учредитель ликвидировался, продолжать деятельность и заключать сделки.
2- имело ли право ООО , ликвидировав дочернюю организацию Х, которая являлась 100% учредителем ЗАО,заключать договоры с этим ЗАО.
Спасибо.
 

Terra

Супер-модератор
Регистрация:
08.11.2009
Сообщения:
3,002
Симпатии:
192
Возраст:
107
Адрес:
здесь
#2
1- имело ли право ЗАО, чей единственный учредитель ликвидировался, продолжать деятельность и заключать сделки.
Да. Единственное основание для прекращения правоспособности ЮЛ - исключение из ЕГРЮЛ
2- имело ли право ООО , ликвидировав дочернюю организацию Х, которая являлась 100% учредителем ЗАО,заключать договоры с этим ЗАО.
Да. В РФ отсутствуют ограничения на выбор контрагентов в гражданском обороте
 
Регистрация:
07.02.2013
Сообщения:
663
Симпатии:
98
#3
Не все так просто.
ЗАО, если его единственный акционер -учредитель ликвидировался, фактически перестало существовать. Общество вообще не может существовать без учредителей.
Проверяемому лицу ( ООО) известно об этом ( так как это оно ликвидировало этого учредителя). И тем не менее ООО заключает с этим фактически не ведущим деятельности ЗАО договоры, в результате которых получает убыток.
 

Terra

Супер-модератор
Регистрация:
08.11.2009
Сообщения:
3,002
Симпатии:
192
Возраст:
107
Адрес:
здесь
#4
Общество вообще не может существовать без учредителей.
ну, если вы это обоснуете, это будет, конечно, замечательно
Проверяемому лицу ( ООО) известно об этом ( так как это оно ликвидировало этого учредителя).
а есть взаимозависимость между ООО и ЗАО?
И тем не менее ООО заключает с этим фактически не ведущим деятельности ЗАО договоры, в результате которых получает убыток.
Почему получен убыток? Заключение сделки не ведущим деятельности лицом - это оскюморон. А вот заключение договора без изначальной цели его исполнения - это другое.