Форум налоговиков - Фискалы.Ру  
  Поиск по форуму:

Вернуться   Форум налоговиков - Фискалы.Ру > Статьи > Налоговые споры
  Войти через OpenID

Ответ
 
Опции статьи Опции просмотра
  #1  
Старый
Аватар для Денис Савин
Денис Савин Денис Савин вне форума
НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ

Действительный налоговый советник Рунета 1 класса

Регистрация: 16.10.2009
Сказал(а) спасибо: 450
Поблагодарили 301 раз(а) в 276 сообщениях
Денис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючек
По умолчанию Использование в качестве первого звена «живой» компании не избавляет налогоплательщика от ответственности
от Денис Савин 17.03.2017, 12:15

Как следует из материалов дела № А40-124118/16 (Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2016), компания «МАКЕ» (далее – Общество) привлекла подрядчика «Стралекс» для выполнения работ по подготовке к монтажу и установке медицинского оборудования (модули операционных клинических систем Variop). Данный подрядчик осуществлял реальную хозяйственную деятельность, обладал необходимыми техническими возможностями и достаточным числом квалифицированных работников, а также в связи с необходимостью специальных требований при выполнении работ проходил обучение у немецких специалистов компании «МАКЕ».

Тем не менее по результатам проведенной выездной налоговой проверки Обществу предъявлены налоговые претензии в отношении данных работ в общей сумме 21,3 млн рублей. Основанием для доначислений послужили выводы Инспекции о получении Обществом необоснованной налоговой выгоды.

Согласно материалам дела, для выполнения работ по договорам субподряда «Стралекс» привлек ряд субподрядчиков, которые имели признаки «технических» компаний, следовательно, в действительности не могли выполнять работы по монтажу модульной климатической системы Variop. Однако расходы сняли именно у Общества, а не у подрядчика. Связано это с тем, что инспекцией выявлены обстоятельства, свидетельствующие о подконтрольности подрядчика «Стралекс» и субподрядчиков второго звена. То есть, по мнению Инспекции, Общество создало схему искусственного завышения расходов, встроив в цепочку взаимоотношений с недобросовестными контрагентами подконтрольную «живую» компанию.



Подобная схема достаточно распространена среди компаний, а налоговые споры, связанные с ее применением, не единичный случай в судебной практике.

В надежде оградить себя от налоговых претензий налогоплательщики в качестве первого звена используют «серые» компании, которые имеют все признаки юридического лица, реально осуществляющего хозяйственную деятельность. Принимая во внимание, что налоговые органы при проверке реальности выполнения работ (оказания услуг) «копают» дальше первого звена, реализация такой концепции зачастую подводит компании, подконтрольность «защитного» звена раскрывается налоговыми органами. Причиной тому служит наличие таких очевидных признаков, как регистрация «серых» компаний на родственников сотрудников, бывших сотрудников, совпадение адреса офиса, склада, IP или MAC адресов, представление интересов данных компаний сотрудниками основного общества. Примером применения такой концепции может служить дело № А40-124118/16. Налоговые органы выявили подконтрольность подрядчика «Стралекс», основываясь на его банковской выписке – единственным его доходом являлись полученные денежные средства от выполнения работ по взаимоотношениям с Обществом. Кроме этого, работы могли выполняться лишь сотрудниками, прошедшими обучение у иностранного производителя медицинского оборудования. Следовательно, реальность выполнения работ субподрядчиками налоговому органу не сложно было оспорить.

Налогоплательщикам, использующим аналогичный метод налогового планирования, необходимо понимать, что он также рискован, как и прямые взаимоотношения с недобросовестными контрагентами. А в ряде случаев может оказаться даже более рискованным. Ведь, работая напрямую не с одним контрагентом, а с восемью, как в рассматриваемом деле, «Маке» создало бы для инспекции куда более сложные условия для сбора качественной доказательственной базы по всем восьми контрагентам. А доказать их подконтрольность Обществу было бы вовсе невозможно, так как они имели поступление денежных средств не только от «Маке».

КОНТАКТЫ

Денис Савин
старший юрист BGP Litigation
Tel: +7 495 777 28 20
Mob: +7 926 700 74 29
E-mail: Denis.Savin@bgplaw.com










Анастасия Бердинская
младший юрист BGP Litigation
Tel: +7 495 777 28 20
Mob: + 7 916 703 90 53
E-mail: Anastasiya.Berdinskya@bgplaw.com









Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: make.jpg
Просмотров: 2492
Размер:	49.6 Кб
ID:	443  
Вложения
Тип файла: pdf A40-124118-2016_20161228_Reshenija i postanovlenija.pdf (212.1 Кб, 118 просмотров)
Тип файла: pdf A40-124118-2016_20170309_Postanovlenie apelljacionnoj instancii.pdf (322.0 Кб, 29 просмотров)

Последний раз редактировалось Денис Савин; 17.03.2017 в 12:25.
Ответить с цитированием
Просмотров 3052 Комментарии 0
Всего комментариев 0

Комментарии

Ответ

Метки
налоговая выгода, судебная практика

Опции статьи
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие статьи
Статья Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Определение ВС от 21.04.16 по делу № 302-ЭС14-1472 // Суд поддержал ФНС по вопросу привлечения учредителя компании-банкрота к субсидиарной ответственности Денис Савин Судебная практика 5 06.05.2016 19:11
Использование депозита (на финансирование процедуры банкротства), если на счёте должника деньги имеются Aligator Банкротство 1 09.12.2015 17:10
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АУТСТАФФИНГОВЫХ НАЛОГОВЫХ СХЕМ БУДЕТ ОГРАНИЧЕНО С НАЧАЛА 2016 ГОДА Денис Савин Налоговые новости и статьи 0 30.05.2014 16:16
Использование налоговых схем скоро приравняют к преступлению Денис Савин Налоговые новости и статьи 7 09.05.2014 00:12
Наказание за использование фирм-«однодневок» будет ужесточено Денис Савин Налоговые новости и статьи 1 27.10.2011 12:39


Текущее время: 05:09. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot