Образцы д-в для перерасчета пособий с учетом СМС

[Квакушка]

Запрос в ФСС

Управляющему ГУ - Региональное отделение
Фонда социального страхования
ФИО, Адрес
от (ФИО),
прож. по адресу:
раб. (должность, место работы)
контактный телефон


Я являюсь государственным гражданским служащим и в связи с выходом с сентябре 2009 года в отпуск по беременности и родам, и в феврале 2010 года в отпуск по уходу за ребенком, прошу разъяснить в моем случае порядок расчета среднего заработка для определения размера пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком.
До выхода в декретный отпуск мне выплачивались средства материального стимулирования (СМС) в виде премий, предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 25.09.2007г. №611 «О материальном стимулировании федеральных государственных гражданских служащих и сотрудников территориальных органов отдельных федеральных органов исполнительной власти».
Согласно письму ФСС РФ от 10 июля 2008г. N 02-08/07-2248П премии, выплачиваемые гражданским служащим налоговых органов на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 25.09.2007 N 611 и в соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 17.10.2007 N 90н, включаются в средний заработок при исчислении пособий по беременности и родам в порядке, установленном Положением N 375.
Однако, отдел финансового обеспечения МРИ ФНС РФ № отказывается включать вышеуказанные выплаты в средний заработок при исчислении пособий по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, аргументируя тем, что СМС не входят в систему оплаты труда гражданских служащих. Однако, раздел 4 «Оплата труда» доп.соглашения к служебному контракту, которое является локальным нормативным актом инспекции, содержит не исчерпывающий перечень выплат, и помимо оклада денежного содержания, и дополнительных выплат устанавливает и другие выплаты, предусмотренные соответствующими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Таким нормативным правовым актом является, в частности, постановление Правительства РФ от 25 сентября 2007 г. № 611. Таким образом, я считаю, что спорные выплаты входят в систему оплаты труда. Кроме того, в ряде регионов России, СМС включались в расчет среднего заработка при исчислении пособий на основании разрешительных писем-ответов региональных отделений ФСС РФ, в частности, в Курской области, Саратовской области, республике Марий Эл.
На основании изложенного, прошу разъяснить, подлежат ли включению в средний заработок при исчислении пособий по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком вышеуказанные выплаты.


С уважением, ФИО________________ дата

[maria53]

ответы из ФСС различных регионов..

[maria53]

у кого еще что есть по теме, скиндывайте сюда!!!!!!!!!!!!!
+ положительную судебную практику (отсканить).

http://democrator.ru/problem/4109 - письмо президенту+доп. письма

[ПрофессоR]

МОЛОДЦЫ!!!!!!!!

[m02930]

Все мои материалы, пока. Может завтра еще выложу, в параметрах еще не разобралась.

[Фискал]

если что присылайте мне, я выложу

[Квакушка]

Практика по поводу включения в расчет единовременной выплаты к отпуску - Определение ВАС РФ от 10.03.09 № 861/09. Кроме того - Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда Красноярского края от 28.10.2010г. по делу № А33-6931/2010, Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.09г. по делу № А27-11516/2009.

[Елена Мочалова]

Огромное спасибо!!!

[Елена Мочалова]

Ещё пожайлуста, откликнитесь с положительной судебной практикой, выложите решения судов.

[Квакушка]

Положит. судебная практика по нашему вопросу, вдруг кому пригодится (сканера нет, все суд.акты есть в инете):

1. Определение Судебной коллегии по гражданскимделам Верховного суда р.Коми от 30.06.2011г. по делу № 33-3545/2011;
2. Определение Судебной коллегии по гражданскимделам Челябинского областного суда от 17.06.2010г. по делу №33-5317/2010;
3. Кассационное определение Судебной коллегии погражданским делам Вологодского областного суда от 03.08.2011г. по делу № 33-3594/2011;
4. Кассационное определение судебной коллегии погражданским делам Брянского областного суда от 27.07.2011г.;
5. Решение Можгинского городского суда УдмуртскойРеспублики от 03.06.2011г. по делам № 2-496/11, №2-497/11;
6. Решение Серпуховского городского суда Московскойобласти от 20.04.2011г. по делу №2-1070/2011;
7. Решение Павловского районного суда Воронежскойобласти от 04.03.2011г. по делу №2-49-11 (кассационной инстанцией решениеоставлено без изменения);
8. Решение Серпуховского городского суда Московскойобласти от 26.04.2011г. по делу №2-999/2011;
9. Решение Мариинского городского суда Кемеровскойобласти от 25.02.2011г. по делу №2-112-2011;
10. Решение Усть-Вымского районного суда РеспубликиКоми от 22.12.2010г. по иску Туркиной М.А. к Межрайонной инспекции федеральнойналоговой службы России № 6 по Республике Коми;
11. Решение Сыктывкарского городского судаРеспублики Коми от 22.07.2011г. по делу №2-4411/2011;
12. Решение Сыктывдинского районного суда РеспубликиКоми от 24.12.2010г. по делу №2-2051/2010;
13. Решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от11.03.2011г. по иску Погорельцевой Н.А к Межрайонной Инспекции Федеральнойналоговой службы Российской Федерации № 6 по Ханты-Мансийскому автономномуокругу - Югре (кассационной инстанцией решение оставлено без изменения);
14. Решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 19.05.2011г. по иску Демкиной Н.Б.к Управлению ФНС РФ по Свердловской обрасти, Государственному Учреждению –Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.