![]() |
Поиск по форуму: |
|
Регистрация | Публикации | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Моб. стиль |
Налоговые новости и статьи Здесь Вы всегда можете прочитать самые свежие налоговые новости и статьи по теме налогообложения. Делимся и обсуждаем с коллегами новости, которые Вас заинтересовали |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#11 |
НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ
Действительный налоговый советник Рунета 1 класса Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 8,903
Сказал(а) спасибо: 452
Поблагодарили 307 раз(а) в 282 сообщениях
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Химерка, расскажи подробности!
__________________ Буклет от BGP Litigation и журнала “Финансовый директор”:Досудебное обжалование налоговых претензий: как самостоятельно подготовить возражения на акт налоговой проверки и обжаловать решение налоговой инспекции в вышестоящий налоговый орган Контакты: +7 (495) 777-28-20, Denis.Savin@bgplaw.com * Предупреждение об ограничениях использования информации, представленной мною в сообщениях на форуме |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Секретарь Форума налоговиков 2 класса Регистрация: 16.04.2011
Адрес: Красноярский край :)
Сообщений: 170
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 6 раз(а) в 5 сообщениях
![]() |
![]()
Фискал, а...да сказали плохо работаем. Предпринимателей закашмарили, а они у нас опора государства. Мы работаем неправильно, фигней занимаемся, а "надо высвобождать специалистов для проверок холдингов". В общем люди которые там выступали вообще не с этой планеты. Вещи говорились настолько далекие от реальности.... Что пересказывать-то в общем и нечего.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Изучающий налоги.. Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
![]() |
![]()
А есть еще мониторинг доначислений по выездным, почему больше начислели, почему меньше и т.д. А у нас вообще нет аналитического отдела, инспекторам дали в нагрузку писать, а потом спрашивают как вы пишете?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Советник Форума налоговиков 2 класса Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 1,703
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 98 раз(а) в 89 сообщениях
![]() |
![]()
да вообще последни время такое ощущение, что в вверху то ли совсем сказочники, то ли люди с необитаемого острова прибывшие после долгого опребывания там , то ли явно .........., но точно явно какие то далекие от народа и реальности......
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Секретарь Форума налоговиков 1 класса Регистрация: 02.05.2011
Сообщений: 280
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 36 раз(а) в 30 сообщениях
![]() |
![]()
Сегодня в новостях передавали, как бизнес жалуется, что его "закошмарили". Типа, безобразие, продолжают сажать за экономические преступления, "даже когда пострадавшего нет"... Пишут, что расходы завышены на 10 тысяч рублей, а человек сидит. Я вообще офигела. Когда это за такие суммы (а по налогу это еще меньше!) сажали? Тут за миллионы ничего не бывает, ничего не доказывается в судах... Такое впечатление, что бизнесмены просто подтасовывают факты, если не сказать нагло врут, чтобы добиться нужной им реакции. При такой ситуации неадекват в верхах вполне понятен -их же никто не слушает, вот они на подчиненных и отыгрываются. Надо же делать хорошую мину при плохой игре.
Последний раз редактировалось Белочка; 10.04.2012 в 21:12. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Секретарь Форума налоговиков 1 класса Регистрация: 02.05.2011
Сообщений: 280
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 36 раз(а) в 30 сообщениях
![]() |
![]()
Не совсем так. Сначала инспекторы находят у компаний обналичку на несколько десятков миллионов, но, понимая, что это неподъемный груз - доказывать в существующих условиях, как для инспектора, так и для налплата, - начинают договариваться на какую-нибудь фикцию на требуемую сумму. А не будь этого обнала, и фиктивных расходов, соответственно, ни фига бы бизнес не согласился. Только он еще имеет наглость кричать, что у него все чисто, а инспектора "совсем обнаглели". Ваши аудиторы смотрят только на соответствие правилам бухучета, там да, чисто у многих, а фиктивность ваших операций не проверяют, в отличие от налоговиков. Это вы, бизнесмены, обнаглели вконец, с фиктивными фирмами и работами, так и молчали бы в тряпочку, а не жаловались, раз обналичка пока не признана законной операцией. А она есть у всех практически, только у кого-то умело запрятана, а у кого-то уши наружу торчат.
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо:
|
Химерка (11.04.2012) |
![]() |
#17 |
НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ
Действительный налоговый советник Рунета 1 класса Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 8,903
Сказал(а) спасибо: 452
Поблагодарили 307 раз(а) в 282 сообщениях
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Белочка, когда налоговики находят нарушения, они просят бабло не для бюджета, а для себя. А в начале проверки, пока не чего не сделано, многие налоговики в Москве и области говорят либо пишите сами на минимальную планку или мы будем проверять сами.
__________________ Буклет от BGP Litigation и журнала “Финансовый директор”:Досудебное обжалование налоговых претензий: как самостоятельно подготовить возражения на акт налоговой проверки и обжаловать решение налоговой инспекции в вышестоящий налоговый орган Контакты: +7 (495) 777-28-20, Denis.Savin@bgplaw.com * Предупреждение об ограничениях использования информации, представленной мною в сообщениях на форуме |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Секретарь Форума налоговиков 1 класса Регистрация: 02.05.2011
Сообщений: 280
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 36 раз(а) в 30 сообщениях
![]() |
![]()
Фискал, кто как, от человека и ситуации зависит. А бизнес не зря соглашается на фиктивные начисления (потом уточненку сдает за другой период на ту же сумму и ее уже никто не смотрит, это налоговым кодексом закреплено), значит, "кошка знает, чье мясо съела", и всех это устраивает. Насчет того, что обнал практически у всех , это ведь бесспорно, раз руководство страны признает, что зарплата выдается в конвертах, и поэтому, типа, не надо поднимать налоги, а то "уйдут в тень еще больше". Практически констатируют, что сделать с этим ничего не могут или, что скорее, не хотят. Так какие в этом случае претензии к проверяющим? Они что, поодиночке должны бороться с тем, с чем не хочет бороться государство - с обналом? А насчет того, что предлагают самим найти ошибку, и тогда вообще не проверяют, это вряд ли. Все же существует возможность перепроверки сверху (хотя от этого почти отказались "почему-то"). Совсем не смотреть, не проверять - это слишком рискованно, хотя что в Москве оборзели - вполне возможно, не знаю...
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо:
|
Химерка (11.04.2012) |
![]() |
Метки |
внп, камералка, кнп, мишустин, план проверок, фнс |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|