Форум налоговиков - Фискалы.Ру  
  Поиск по форуму:

Вернуться   Форум налоговиков - Фискалы.Ру > Информационно-аналитический раздел > Налоговые новости и статьи
  Войти через OpenID

Налоговые новости и статьи Здесь Вы всегда можете прочитать самые свежие налоговые новости и статьи по теме налогообложения. Делимся и обсуждаем с коллегами новости, которые Вас заинтересовали

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.09.2011, 14:36   #1
Денис Савин
НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ

Действительный налоговый советник Рунета 1 класса

 
Аватар для Денис Савин
 
Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 8,903
Сказал(а) спасибо: 451
Поблагодарили 299 раз(а) в 274 сообщениях
Денис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючек


По умолчанию давить на бизнес сложнее, но и откупиться почти невозможно

Новые поправки Медведева в УК: давить на бизнес сложнее, но и откупиться почти невозможно
Как президент исправил то, что не доделал два года назад

В конце сентября 2011 года президент Дмитрий Медведев внес в Госдуму новый проект поправок в УПК, направленных на защиту бизнеса от полицейского давления. Особенно значимой выглядит норма, согласно которой поводом для возбуждения уголовного дела о налоговых преступлениях (чрезвычайно любимые полицией статьи 198-199 УК) будут признаваться только те материалы, которые направлены в полицию налоговыми органами.
....
Кроме того, принятие новых президентских поправок существенно повысит роль и значимость решений ФНС. А между тем качество работы налоговой инспекции пока оставляет желать лучшего. По статистике ВАС РФ за первое полугодие 2011 года, из общего числа оспоренных налогоплательщиками налоговых актов порядка 60% было признано незаконными, то есть не соответствующими действующему налоговому законодательству. При всем этом облеченные новой властью налоговые органы практически не обременены ответственностью за допущенные при проверках нарушения.

полностью http://www.forbes.ru/svoi-biznes-opi...telstvo-slozhn
Денис Савин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 09:12   #2
Белочка

Секретарь Форума налоговиков 1 класса

 
Регистрация: 02.05.2011
Сообщений: 283
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 37 раз(а) в 31 сообщениях
Белочка на пути к лучшему


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фискал Посмотреть сообщение
будут признаваться только те материалы, которые направлены в полицию налоговыми органами
Это радует, на практике не раз сталкивалась со случаями, когда милиция сама раскручивает налоговое преступление, а потом судья требует эксперта из налогового органа, т.к. специфики менты не знаю и плавают в судах. Еще - ведут сами, а когда налоговые органы просят поделиться нгарытым, потому что тоже вышли на проверку этой фирмы, они скрывают, что нарыли, потому что, видимо, их премии выше, когда они без налоговой управляются.
Белочка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 09:25   #3
Белочка

Секретарь Форума налоговиков 1 класса

 
Регистрация: 02.05.2011
Сообщений: 283
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 37 раз(а) в 31 сообщениях
Белочка на пути к лучшему


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фискал Посмотреть сообщение
По статистике ВАС РФ за первое полугодие 2011 года, из общего числа оспоренных налогоплательщиками налоговых актов порядка 60% было признано незаконными, то есть не соответствующими действующему налоговому законодательству. При всем этом облеченные новой властью налоговые органы практически не обременены ответственностью за допущенные при проверках нарушения
Вот с этим в корне не согласна. Да, арбитражная практика отвратная, но считаю, из-за того, что судьи принимают решения "по звонкам", т.е. коррумпированы с администрацией, а та, в свою очередь, с бизнесом. А насчет ответственности инспекторов - ее и так несправедливо много - по любому навету заводят служебное расследование, без конца на комиссии по НДС и в Управление вызывают. Контролеров слишком много, а в случае жалобы наказывают только инспектора. Формально по любой оплошности, в основном даже не приведшей к нарушению интересов плательщика. И даже за непрописанные в законах и регламенте моменты, когда вообще непонятно, как правильно действовать, все равно наказывают инспектора. Просто об этом СМИ еще не знают, а привыкли считать по старинке, что инспектор обладает огромными полномочиями. Налплатам давно известно, как обстоят дела на самом деле, и они вообще обнаглели, вовсю используют этот перекос, чтобы трепать нервы инспекторам и те им ничего не начисляли (если только по согласию, чисто формальные начисления).
Белочка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2011, 10:17   #4
Денис Савин
НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ

Действительный налоговый советник Рунета 1 класса

 
Аватар для Денис Савин
 
Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 8,903
Сказал(а) спасибо: 451
Поблагодарили 299 раз(а) в 274 сообщениях
Денис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючек


По умолчанию

кстати в теме http://fiscali.ru/showthread.php?t=100&page=6
обсуждается этот вопрос, начиная с сообщения № 60
Денис Савин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2011, 21:32   #5
Кира
Супер-модератор

Налоговый советник Рунета 1 класса

 
Регистрация: 03.07.2011
Сообщений: 3,982
Сказал(а) спасибо: 222
Поблагодарили 398 раз(а) в 326 сообщениях
Кира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человек


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Белочка Посмотреть сообщение
Вот с этим в корне не согласна. Да, арбитражная практика отвратная, но считаю, из-за того, что судьи принимают решения "по звонкам", т.е. коррумпированы с администрацией, а та, в свою очередь, с бизнесом. А насчет ответственности инспекторов - ее и так несправедливо много - по любому навету заводят служебное расследование, без конца на комиссии по НДС и в Управление вызывают. Контролеров слишком много, а в случае жалобы наказывают только инспектора. Формально по любой оплошности, в основном даже не приведшей к нарушению интересов плательщика. И даже за непрописанные в законах и регламенте моменты, когда вообще непонятно, как правильно действовать, все равно наказывают инспектора. Просто об этом СМИ еще не знают, а привыкли считать по старинке, что инспектор обладает огромными полномочиями. Налплатам давно известно, как обстоят дела на самом деле, и они вообще обнаглели, вовсю используют этот перекос, чтобы трепать нервы инспекторам и те им ничего не начисляли (если только по согласию, чисто формальные начисления).
это точно(((
Кира вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:54. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot