Форум налоговиков - Фискалы.Ру  
  Поиск по форуму:

Вернуться   Форум налоговиков - Фискалы.Ру > Информационно-аналитический раздел > Налоговые новости и статьи
  Войти через OpenID

Налоговые новости и статьи Здесь Вы всегда можете прочитать самые свежие налоговые новости и статьи по теме налогообложения. Делимся и обсуждаем с коллегами новости, которые Вас заинтересовали

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.09.2011, 12:17   #1
Денис Савин
НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ

Действительный налоговый советник Рунета 1 класса

 
Аватар для Денис Савин
 
Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 8,821
Сказал(а) спасибо: 449
Поблагодарили 301 раз(а) в 276 сообщениях
Денис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючек


По умолчанию Взятка: За ложные сведения — 550 тысяч рублей

подозреваемый пообещал бизнесмену внести в акт проверки ложные сведения

http://trk-istoki.ru/news/lenta/12968/
Денис Савин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 13:51   #2
Terra
Супер-модератор

Налоговый советник Рунета 3 класса

 
Аватар для Terra
 
Регистрация: 08.11.2009
Адрес: здесь
Сообщений: 3,002
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 192 раз(а) в 181 сообщениях
Terra - весьма и весьма положительная личностьTerra - весьма и весьма положительная личность


По умолчанию

ложные сведения - это что? Случайно, не необоснованные доначисления? Дык выездники и так делают это, причем совершенно бесплатно)))
__________________
Налогооблагая, не налогооблажайся
Terra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2011, 15:13   #3
Денис Савин
НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ

Действительный налоговый советник Рунета 1 класса

 
Аватар для Денис Савин
 
Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 8,821
Сказал(а) спасибо: 449
Поблагодарили 301 раз(а) в 276 сообщениях
Денис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючек


По умолчанию

Наоборот, написать, что все хорошо))
Денис Савин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.09.2011, 03:45   #4
Rams
Супер-модератор

Советник Форума налоговиков 3 класса

 
Аватар для Rams
 
Регистрация: 02.04.2011
Сообщений: 1,201
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 73 раз(а) в 67 сообщениях
Rams скоро придёт к известности


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Terra Посмотреть сообщение
ложные сведения - это что? Случайно, не необоснованные доначисления? Дык выездники и так делают это, причем совершенно бесплатно)))
ха, эт точна! ))) +100
__________________
"если у нас, свободное государство, то я гражданин тридевятого царства" - (гр."Слот" - "Патриот")
Rams вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2011, 23:04   #5
Кира
Супер-модератор

Налоговый советник Рунета 1 класса

 
Регистрация: 03.07.2011
Сообщений: 3,974
Сказал(а) спасибо: 220
Поблагодарили 397 раз(а) в 325 сообщениях
Кира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человек


По умолчанию

Раз "ложные", значит один вор, второй взяточник. А пострадает только взяточник.
Кира вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2011, 06:33   #6
Urik

Изучающий налоги..

 
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Urik пока не определено


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кира Посмотреть сообщение
Раз "ложные", значит один вор, второй взяточник. А пострадает только взяточник.
Разве нельзя провести повторную выездную на основании того что заведено уголовное дело по факту взятки?
Urik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2011, 08:55   #7
kkb

Секретарь Форума налоговиков 1 класса

 
Регистрация: 12.05.2011
Адрес: Кубань-Москва
Сообщений: 248
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 24 раз(а) в 21 сообщениях
kkb на пути к лучшему


По умолчанию

Знаю случай (в соседнем регионе), когда взяли милиционера за взятку у ИП.
После этого, по настоянию оной службы, инспекция включила ИП в план. Та служба, которая "брала" милиционера "пригрозила пальчиком". И, получилось, что налоговая оказалась меж двух огней.
kkb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2011, 11:02   #8
Urik

Изучающий налоги..

 
Регистрация: 24.06.2011
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Urik пока не определено


Смех

Цитата:
Сообщение от kkb Посмотреть сообщение
Знаю случай (в соседнем регионе), когда взяли милиционера за взятку у ИП.
После этого, по настоянию оной службы, инспекция включила ИП в план. Та служба, которая "брала" милиционера "пригрозила пальчиком". И, получилось, что налоговая оказалась меж двух огней.
Предположу, что ИП дал взятку тем кто "брал" милиционера, потому и "пригрозили пальчиком"
Urik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2011, 19:55   #9
Кира
Супер-модератор

Налоговый советник Рунета 1 класса

 
Регистрация: 03.07.2011
Сообщений: 3,974
Сказал(а) спасибо: 220
Поблагодарили 397 раз(а) в 325 сообщениях
Кира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человек


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Urik Посмотреть сообщение
Разве нельзя провести повторную выездную на основании того что заведено уголовное дело по факту взятки?
ни одного случая не знаю
Кира вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.09.2011, 22:21   #10
Белочка

Секретарь Форума налоговиков 1 класса

 
Регистрация: 02.05.2011
Сообщений: 280
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 36 раз(а) в 30 сообщениях
Белочка на пути к лучшему


По умолчанию

Так получается, что если проверяемый склонил проверяющего к взятке, то он, несмотря на уклонение от налога, остается безнаказанным? Почему так? Не потому ли, что проверяющего тут же отстраняют от проверки (чтобы не отомстил за донос), а нового не назначают, потому что процедурой не предусмотрена замена одного проверяющего другим? А как поступают выездники, если проверяющий в разгар проверки заболел, уволился, ушел в декрет или (не дай бог) умер? Кто продолжает проверку, если изначально в приказе проверяющий один? Закон вообще как-то предусматривает такие случаи?
Белочка вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
взятка, ложные сведения, налоговая

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:09. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot