Форум налоговиков - Фискалы.Ру  
  Поиск по форуму:

Вернуться   Форум налоговиков - Фискалы.Ру > Информационно-аналитический раздел > Налоговые новости и статьи
  Войти через OpenID

Налоговые новости и статьи Здесь Вы всегда можете прочитать самые свежие налоговые новости и статьи по теме налогообложения. Делимся и обсуждаем с коллегами новости, которые Вас заинтересовали

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.03.2011, 11:18   #1
Денис Савин
НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ

Действительный налоговый советник Рунета 1 класса

 
Аватар для Денис Савин
 
Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 8,898
Сказал(а) спасибо: 451
Поблагодарили 299 раз(а) в 274 сообщениях
Денис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючек


По умолчанию ФНС уговаривает налогоплательщиков сдавать уточненки, не дожидаясь выездных проверок

Федеральная налоговая служба продолжает курс на снижение количества выездных проверок. Об этом на заседании пресс-клуба ФНС сообщила заместитель руководителя службы Светлана Андрющенко. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.
За последний год стратегия выездного контроля поменялась, отметила Андрющенко, курс взят на целенаправленные проверки. При этом предварительно анализируется весь комплекс доступной информации, включая публикацию в СМИ и данные, выложенные на сайтах самих налогоплательщиков. Новым и продуктивным методом стало сопоставление IP-адресов компьютеров, с которых отправляется электронная отчетность. Если с одного адреса отправляется отчетность нескольких фирм - это повод заподозрить отправителя в применении той или иной схемы.
Как следствие, количество выездных проверок резко сократилось (с 2004 года - в три раза), а их результативность, наоборот, увеличилась. Замруководителя ФНС подчеркнула, что подобным проверкам подвергается меньше 1% всех зарегистрированных субъектов предпринимательства, а если рассматривать малый бизнес отдельно, то показатель не превысит 0,5%.
ФНС делает упор на работу по предупреждению налоговых правонарушений, поощряя предоставление уточненных налоговых деклараций. В отличие от результатов выездных проверок, они не влекут за собой наложение штрафов. За 2010 год служба получила около 300 000 «уточненок» на общую сумму в 70 миллиардов рублей, сообщила Светлана Андрющенко.
По ее словам, количество судебных исков на действия ИФНС с 2007 года последовательно сокращается. Например, в 2010 году по сравнению с предыдущим годом их стало меньше на 13%, количество апелляционных жалоб снизилось на 10%. Из 29 000 судебных дел налоговые структуры выиграли в 54% случаев (на 10% больше, чем годом раньше).
В досудебном порядке в 2010 году ФНС приняла 52,9 тысячи жалоб налогоплательщиков, удовлетворила 40% из них (19% полностью, 21% частично).

Источник: http://www.klerk.ru/buh/news/213425/
Денис Савин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2011, 15:06   #2
Денис Савин
НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ

Действительный налоговый советник Рунета 1 класса

 
Аватар для Денис Савин
 
Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 8,898
Сказал(а) спасибо: 451
Поблагодарили 299 раз(а) в 274 сообщениях
Денис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючек


По умолчанию

ах.. вот оно новое направление контрольной деятельности)) вобщем не особо и новое.. кстати про новый признак однодневочек (массовые айпи адреса) я писал до нового года на блоге и вот оно держите=))

а в отношении судов и апелляционых жалоб интересно... они себя или нас хотят обмануть?? что за статистика в абсолютных показателях?? понятно что сокращение колличиства проводимых внп влечет сокращение жалоб и исков.. если вообще проверки перестать проводить то совсем станет классно... ноль возражений и исков)) нужна статистика в % отношении кол-ва проверок и кол-ва жалоб/исков...
вообще по мере роста налоговой грамотности бизнеса кол-во исков и жалоб должно рости
Денис Савин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2011, 20:19   #3
Terra
Супер-модератор

Налоговый советник Рунета 3 класса

 
Аватар для Terra
 
Регистрация: 08.11.2009
Адрес: здесь
Сообщений: 3,002
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 192 раз(а) в 181 сообщениях
Terra - весьма и весьма положительная личностьTerra - весьма и весьма положительная личность


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фискал Посмотреть сообщение
ФНС делает упор на работу по предупреждению налоговых правонарушений, поощряя предоставление уточненных налоговых деклараций. В отличие от результатов выездных проверок, они не влекут за собой наложение штрафов.
1. Если в ходе ВНП налплат сдаст уточненку, то, естественно, уменьшится сумма доначислений. Значит, проверка может оказаться низкорезультативной, что, в свою очередь, негативно влияет на показатели для смс и отчетов. Кроме того, при значительном снижении планируемых доначислений выездники как минимум пишут объяснительные. Так что выездники вряд ли будут советовать плательщикам сдать уточненки. Камеральщики тоже стараются доначислить сами. Иногда, конечно, они советуют представить уточненку, но это совсем другая тема.
2. 122 статью по уточненкам никто не отменял
__________________
Налогооблагая, не налогооблажайся
Terra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2011, 22:09   #4
Х тоже буква закона

Изучающий налоги..

 
Регистрация: 16.03.2011
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Х тоже буква закона пока не определено


По умолчанию

насколько я понимаю, чтобы не быть привлеченным к ответственности при сдаче уточненки в которой есть налог к доплате надо соблюсти несколько условий ст. 81 НК
Х тоже буква закона вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2011, 22:14   #5
ПрофессоR
Супер-модератор

Референт Форума налоговиков 3 класса

 
Аватар для ПрофессоR
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 428
Сказал(а) спасибо: 203
Поблагодарили 22 раз(а) в 20 сообщениях
ПрофессоR на пути к лучшему


По умолчанию

У нас наоборот выездники при ВНП уговаривают налогоплательщика не сдавать уточненные налоговые декларации до вручения акта ВНП.
1. Вручили акт ВНП (+ проверка с доначислениями);
2. Налогоплательщик потом предоставляет уточненные налоговые декларации (+ хороший налогоплательщик, который раскаялся, понял свои ошибки, возражений не будет, судов тем более - все в шоколаде, 100% взыскаемость и пени в бюджете).
ПрофессоR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2011, 22:21   #6
ПрофессоR
Супер-модератор

Референт Форума налоговиков 3 класса

 
Аватар для ПрофессоR
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 428
Сказал(а) спасибо: 203
Поблагодарили 22 раз(а) в 20 сообщениях
ПрофессоR на пути к лучшему


По умолчанию

А по поводу этой статистики - это все "подтасованная хрень".
Приказ СВЕРХУ (от ФНС России) придет - надо много уточненнок, будут уточненнки от налогоплательщиков (средства ИФНС - уговоры, компромисс и иные методы воздействия и диалога).
Не надо будет уточненнок - их не будет.
Какую установку начальство, оно же ФНС России, спустит (офицально, негласно) - так и будет.
Потому что от выполнения приказов - зависит материальное стимулирование.

Закон ФНС: "Начальство приказало - ты выполнить".
ПрофессоR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2011, 22:29   #7
ПрофессоR
Супер-модератор

Референт Форума налоговиков 3 класса

 
Аватар для ПрофессоR
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 428
Сказал(а) спасибо: 203
Поблагодарили 22 раз(а) в 20 сообщениях
ПрофессоR на пути к лучшему


По умолчанию

А по поводу всякой там информации в СМИ - хрень полная. Наша все предприятия информационно закрыты, как "Форд Нокс" в Америке.

Как-то у нас в предпроверочном анализе написали, что металлургический завод в нашем проверяемом периоде построил новую домну ( в т.ч. цеха, производственные здания) стоимостью несколько миллиардов рублей, и дали задание проверить строительство данной домны. Приехали на ВНП, давай интересоваться новой домной. А там налогоплательщик говорит, что домну он еще не начал даже строить, денег пока нет, так что это домна только в чертежах. Налоговики не поверяли этому облазили весь металлургический завод, город где данный завод расположен а домны и нет.

Просто человек, который делал предпроверочный анализ в Инете начитался всякой информации и у него сложилось неправильное представление в сложившейся ситуации.
И таких случаев очень много.
ПрофессоR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2011, 22:32   #8
ПрофессоR
Супер-модератор

Референт Форума налоговиков 3 класса

 
Аватар для ПрофессоR
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 428
Сказал(а) спасибо: 203
Поблагодарили 22 раз(а) в 20 сообщениях
ПрофессоR на пути к лучшему


По умолчанию

А то, что количество апелляционных жалоб снижается, этот показатель тоже можно корректировать в любую сторону.
ПрофессоR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2011, 03:41   #9
Terra
Супер-модератор

Налоговый советник Рунета 3 класса

 
Аватар для Terra
 
Регистрация: 08.11.2009
Адрес: здесь
Сообщений: 3,002
Сказал(а) спасибо: 48
Поблагодарили 192 раз(а) в 181 сообщениях
Terra - весьма и весьма положительная личностьTerra - весьма и весьма положительная личность


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Х тоже буква закона Посмотреть сообщение
насколько я понимаю, чтобы не быть привлеченным к ответственности при сдаче уточненки в которой есть налог к доплате надо соблюсти несколько условий ст. 81 НК
надо. В том числе надо ее сдать до обнаружения налоргом ошибок
__________________
Налогооблагая, не налогооблажайся
Terra вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:52. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot