Форум налоговиков - Фискалы.Ру  
  Поиск по форуму:

Вернуться   Форум налоговиков - Фискалы.Ру > Информационно-аналитический раздел > Налоговые новости и статьи
  Войти через OpenID

Налоговые новости и статьи Здесь Вы всегда можете прочитать самые свежие налоговые новости и статьи по теме налогообложения. Делимся и обсуждаем с коллегами новости, которые Вас заинтересовали

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.04.2013, 15:35   #1
anti

Референт Форума налоговиков 2 класса

 
Регистрация: 18.01.2013
Сообщений: 635
Сказал(а) спасибо: 37
Поблагодарили 55 раз(а) в 47 сообщениях
anti скоро придёт к известности


По умолчанию дробление бизнеса - ВАС определился с позицией

Президиум ВАС решил, что компании могут использовать механизм разделения бизнеса для снижения налогового бремени, не опасаясь претензий ФНС. Поводом к созданию прецедента стало дело компании «Металлургсервис», обжаловавшей решение налоговиков по доначислению НДС, ЕСН, налога на прибыль и налога на имущество.

Разбирательство началось в апреле 2011 года после выездной налоговой проверки ООО «Металлургсервис», по результатам которой ИФНС №4 по Свердловской области доначислила компании более 14 млн руб. Ранее организация разделила бизнес на несколько юридических лиц — это позволило ей использовать льготный налоговый режим (единый налог на вмененный доход, ЕНВД).

Свою позицию налоговая аргументировала тем, что персонал новых организаций был переведен из «Металургсервиса», компании находились в одном офисе и все вместе оказывали одни и те же услуги. По мнению инспекторов (и их в этом поддержали нижестоящие суды), дробление компании было осуществлено исключительно для получения налоговой выгоды, без надлежащей деловой цели.

Впрочем, ВАС позицию нижестоящих судов не поддержал. Принимая решение, суд, вероятно, руководствовался логикой Конституционного суда, который в 2004 году в деле компании «Кадет Истеблишмент» и др. по проверке конституционности закона «Об акционерных обществах» постановил, что судебный контроль не призван проверять экономическую целесообразность решений предпринимателей, поскольку существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять наличие в ней деловых просчетов. Учитывая, что «Металлургсервис» после передачи части бизнеса другой компании этой деятельностью более не занимался (при этом компания соблюдала все формальные требования, позволяющие применять ЕНВД), претензии налоговиков необоснованны.

По мнению управляющего партнера консалтинговой компании TaxArt Group Александра Масгутова, проблема с дроблением бизнеса актуальна еще с середины 2000-х годов. Сложившаяся судебная практика до прецедента ВАС была весьма противоречива и не имела выраженного вектора. Глобально суды так и не смогли прийти к общему выводу, где проходит граница между свободой предпринимательской деятельности и действиями, направленными исключительно на получение налоговых льгот. Теперь же постановление ВАС устраняет неопределенность и фактически позволяет использовать механизм разделения бизнеса для снижения налогового бремени, не опасаясь косвенных признаков необоснованной налоговой выгоды.
anti вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Aiku (11.04.2013), SKelpi (10.04.2013), Владислав (10.04.2013), Денис Савин (15.04.2013), Кира (12.04.2013), Света Волгоград (10.04.2013)
Старый 12.04.2013, 19:46   #2
anti

Референт Форума налоговиков 2 класса

 
Регистрация: 18.01.2013
Сообщений: 635
Сказал(а) спасибо: 37
Поблагодарили 55 раз(а) в 47 сообщениях
anti скоро придёт к известности


По умолчанию

неужели никто не рад?
anti вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2013, 19:55   #3
Кира
Супер-модератор

Налоговый советник Рунета 1 класса

 
Регистрация: 03.07.2011
Сообщений: 4,026
Сказал(а) спасибо: 220
Поблагодарили 401 раз(а) в 329 сообщениях
Кира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человек


По умолчанию

там столько благодарностей внизу)))
неужели недостаточно?))
Кира вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Владислав (12.04.2013)
Старый 13.04.2013, 05:28   #4
anti

Референт Форума налоговиков 2 класса

 
Регистрация: 18.01.2013
Сообщений: 635
Сказал(а) спасибо: 37
Поблагодарили 55 раз(а) в 47 сообщениях
anti скоро придёт к известности


По умолчанию

да не... я ж не для себя... интересно узнать, что люди думают.
anti вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2013, 10:54   #5
Владислав

Секретарь Форума налоговиков 1 класса

 
Регистрация: 24.07.2012
Сообщений: 276
Сказал(а) спасибо: 151
Поблагодарили 37 раз(а) в 32 сообщениях
Владислав на пути к лучшему


По умолчанию

Я очень рад. Все вполне закономерно: вышеописанная ситуация говорит об оптимизации налогообложения, но, никак не об уклонении от уплаты налогов.
Владислав вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2013, 17:39   #6
anti

Референт Форума налоговиков 2 класса

 
Регистрация: 18.01.2013
Сообщений: 635
Сказал(а) спасибо: 37
Поблагодарили 55 раз(а) в 47 сообщениях
anti скоро придёт к известности


По умолчанию

но из смысла постановления не значит, что можно раздробить бизнес при любом раскладе...
anti вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2013, 23:11   #7
Владислав

Секретарь Форума налоговиков 1 класса

 
Регистрация: 24.07.2012
Сообщений: 276
Сказал(а) спасибо: 151
Поблагодарили 37 раз(а) в 32 сообщениях
Владислав на пути к лучшему


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от anti Посмотреть сообщение
можно раздробить бизнес при любом раскладе...
Я об этом не говорил)
Конечно же нет. Если происходит разделение бизнес-процессов, которые не могут функционировать раздельно - постановление не поможет в суде.
Владислав вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2013, 04:33   #8
anti

Референт Форума налоговиков 2 класса

 
Регистрация: 18.01.2013
Сообщений: 635
Сказал(а) спасибо: 37
Поблагодарили 55 раз(а) в 47 сообщениях
anti скоро придёт к известности


По умолчанию

Владислав,
Цитата:
Сообщение от Владислав Посмотреть сообщение
происходит разделение бизнес-процессов, которые не могут функционировать раздельно - постановление не поможет в суде.
А вот почему? Что в этом противозаконного? Два пруда с форелью: в одном маленькая рыба по 5 рублей, а в другом - в два раза больше, но по 15 руб. Мне выгоднее поймать 2 шт небольших и заплатить владельцу 10 руб., а мне говорять - хрен тебе, жри большую по 15 руб.?
anti вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2013, 16:26   #9
Ватрушка

Секретарь Форума налоговиков 1 класса

 
Регистрация: 02.07.2011
Сообщений: 298
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 31 раз(а) в 22 сообщениях
Ватрушка на пути к лучшему


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владислав Посмотреть сообщение
Я об этом не говорил)
Конечно же нет. Если происходит разделение бизнес-процессов, которые не могут функционировать раздельно - постановление не поможет в суде.
Исключительно верно, упрощенные режимы введены как поддержка малого биснеса и своей целью ставят исключительно снижение налогового бремени для малого бизнеса и способствующие его развитию, при этом организации которые себя дробят фактически злоупотребляют правом, так как упрощеные режимы были введены исключительно для того, чтоб способствовать развитию малого бизнеса и не несли в себе цели снижения налоговой нагрузки для крупного бизнеса посредством своего применения. Таким образом применение упрощенного режима после раздробления крупной компании не преследует той цели, которую законодатель заложил в данный упрощеный режим, а именно снижения налогового бремени для малых предприятий для способствования их развитию, в связи с тем, что общий режим был бы для них непосильной ношой давящей тяжелой налоговой нагрузкой. При этом крупный бизнес дробясь и применяя упрощенную схему, применяет ее не с целью своего развития, так как он достаточно успешно существует и при обычной системе налогооблодения, а исключительно с целью снижения налогового бремени, которое для крупного предприятия не такое уж и сильное бремя. Таким образом, основной целью введения законодателем всех этих упрощенных режимов было вообще дать возможность определенным лицам попытаться наладить свой бизнес, а не применять упрощенку успешными компаниями только для того, чтоб просто платить поменьше налогов.
Ватрушка вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Владислав (15.04.2013)
Старый 14.04.2013, 17:59   #10
anti

Референт Форума налоговиков 2 класса

 
Регистрация: 18.01.2013
Сообщений: 635
Сказал(а) спасибо: 37
Поблагодарили 55 раз(а) в 47 сообщениях
anti скоро придёт к известности


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ватрушка Посмотреть сообщение
упрощенные режимы введены как поддержка малого биснеса
ссылку на норму права, пожалуйста...
anti вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
вас рф, дробление бизнеса, металлургсервис

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Текущее время: 23:09. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot