Форум налоговиков - Фискалы.Ру  
  Поиск по форуму:

Вернуться   Форум налоговиков - Фискалы.Ру > Основной раздел > Налоговые споры > Судебная практика
  Войти через OpenID

Важная информация

Судебная практика Делимся, изучаем, обсуждаем судебную практику по налоговым спорам

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.05.2016, 11:03   #1
Денис Савин
НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ

Действительный налоговый советник Рунета 1 класса

 
Аватар для Денис Савин
 
Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 8,927
Сказал(а) спасибо: 452
Поблагодарили 309 раз(а) в 284 сообщениях
Денис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючек


По умолчанию Определение ВС от 21.04.16 по делу № 302-ЭС14-1472 // Суд поддержал ФНС по вопросу привлечения учредителя компании-банкрота к субсидиарной ответственности

См. приложенный файл
Вложения
Тип файла: pdf A33-1677-2013_20160421_Opredelenie.pdf (212.9 Кб, 56 просмотров)
Денис Савин вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Rams (05.05.2016), Verek (05.05.2016)
Старый 05.05.2016, 18:57   #2
Rams
Супер-модератор

Советник Форума налоговиков 3 класса

 
Аватар для Rams
 
Регистрация: 02.04.2011
Сообщений: 1,208
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 73 раз(а) в 67 сообщениях
Rams скоро придёт к известности


По умолчанию

единственный вопрос: КАК????? Как ФНС подала жалобу, на не своё заявление!?!?!?! точнее, как её вообще стали рассматривать?! я тут недавно, при рассмотрении подобного заявления конкурсного управляющего стал его поддерживать и поправлять в отзывах, да ещё и дополнять основания - на что мне суд сказал, что я не могу лезть в заявление КУ, а тем более подавать кассации на то, чего не я писал...
странно всё это, но такая ситуация с описанным (в ссылке) должником больше не повторится ни с кем, пока кто-нибудь, не выдумает чего нового
__________________
"если у нас, свободное государство, то я гражданин тридевятого царства" - (гр."Слот" - "Патриот")
Rams вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2016, 19:08   #3
Verek

Референт Форума налоговиков 2 класса

 
Аватар для Verek
 
Регистрация: 30.09.2015
Адрес: Новороссийск, Краснодарский край
Сообщений: 738
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 66 раз(а) в 54 сообщениях
Verek скоро придёт к известности


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rams Посмотреть сообщение
подавать кассации на то, чего не я писал...
да ладно? почему нет то? ФНС является конкурсным кредитором, т.е. стороной дела о несостоятельности, соответственно располагает всеми процессуальными правами, в т.ч. правом обжалования
Verek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2016, 19:15   #4
Rams
Супер-модератор

Советник Форума налоговиков 3 класса

 
Аватар для Rams
 
Регистрация: 02.04.2011
Сообщений: 1,208
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 73 раз(а) в 67 сообщениях
Rams скоро придёт к известности


По умолчанию

да, стороной дела о банкротстве, а не искового производства "конкурсный управляющий-должник"
нам не однократно так было заявлено! в наш адрес даже не направляют определения по ходу рассмотрения заявления о субсидиарке
__________________
"если у нас, свободное государство, то я гражданин тридевятого царства" - (гр."Слот" - "Патриот")
Rams вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2016, 09:50   #5
Verek

Референт Форума налоговиков 2 класса

 
Аватар для Verek
 
Регистрация: 30.09.2015
Адрес: Новороссийск, Краснодарский край
Сообщений: 738
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 66 раз(а) в 54 сообщениях
Verek скоро придёт к известности


По умолчанию

Rams, вот, просто в качестве примера из личной практики, http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3e9...predelenie.pdf
участвовали в судебных по заявлению КУ от кредитора и в апелляции тоже будем поддерживать жалобу.
Все таки, производство, в рамках дела о банкротстве, соответственно оно затрагивает права третьих лиц, кредиторов
Verek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2016, 19:11   #6
Rams
Супер-модератор

Советник Форума налоговиков 3 класса

 
Аватар для Rams
 
Регистрация: 02.04.2011
Сообщений: 1,208
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 73 раз(а) в 67 сообщениях
Rams скоро придёт к известности


По умолчанию

Verek, одно дело - поддерживать, а другое - обжаловать и дополнять...
суд суду рознь всё-таки
P.S. не хилые циферки у вас там в европе
__________________
"если у нас, свободное государство, то я гражданин тридевятого царства" - (гр."Слот" - "Патриот")
Rams вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Verek (07.05.2016)
Ответ

Метки
банкротство, ответственность, субсидиарка, судебная практика, учредитель, фнс

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Определение КС от 29.03.16 (по вопросу взыскания судебных расходов с налоговой) Денис Савин Судебная практика 3 24.04.2016 09:25
Определение ВС РФ от 01.02.2016 по делу № АКПИ15-1383 Денис Савин Судебная практика 5 31.03.2016 13:15
Срок давности привлечения к административной ответственности Вольный Юридические вопросы 2 07.10.2015 23:49
Привлечение к субсидиарной ответственности физлиц Spy Банкротство 15 10.07.2015 09:22
Решение ВАС о сроке привлечения к ответственности Кира Судебная практика 2 10.04.2012 18:50


Текущее время: 14:21. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot