Форум налоговиков - Фискалы.Ру  
  Поиск по форуму:

Вернуться   Форум налоговиков - Фискалы.Ру > Основной раздел > Налоговые проверки > Выездные налоговые проверки
  Войти через OpenID

Выездные налоговые проверки делимся опытом проведения выездных проверок, обсуждаем сложные вопросы возникающие при проведение проверок, а так же обсуждаем вопросы по отбору налогоплательщиков для ВНП и подготовке предпроверочного анализа

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.12.2017, 16:46   #1
Николай insayder

Изучающий налоги..

 
Регистрация: 09.12.2017
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Николай insayder пока не определено


По умолчанию статья 54.1 при ВНП практика применения

Коллеги статья 54.1 Давайте обсуждать практику применения
Николай insayder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2017, 20:15   #2
stas

Секретарь Форума налоговиков 2 класса

 
Регистрация: 01.06.2012
Сообщений: 145
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
stas пока не определено


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай insayder Посмотреть сообщение
Коллеги статья 54.1 Давайте обсуждать практику применения
Дак рано ещё
stas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 09:44   #3
Денис Савин
НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ

Действительный налоговый советник Рунета 1 класса

 
Аватар для Денис Савин
 
Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 8,904
Сказал(а) спасибо: 452
Поблагодарили 307 раз(а) в 282 сообщениях
Денис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючек


По умолчанию

Мне кажется, что введение 54.1 НК с т.з. выездника мало чего меняет. Разве что попроще теперь - по сути надо доказать только, что контрагент не мог поставить / сделать/ оказать товары / работы / услуги.
Денис Савин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 16:01   #4
Ира

Изучающий налоги..

 
Регистрация: 04.08.2012
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Ира пока не определено


По умолчанию

Коллеги, подскажите пожалуйста. Такая ситуация. Компания "А" с целью оказания услуг для комп "Б" привлекла однодневку, которая не могла оказывать данные услуги. Проверкой установлена организация которой фактически были выполнены услуги "В". Есть акты и стоимость услуг. ВОЗМОЖНО при расчете прибыли учесть расходы расходы фактич организации "В"
Ира вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 16:06   #5
Ира

Изучающий налоги..

 
Регистрация: 04.08.2012
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Ира пока не определено


По умолчанию

Между организацией фактически осуществл услуги "В" (УСН ) и однодневкой(ОСНО) договор на оказание услуг, которые однодневка в последствии выставляет для организации "А"
Ира вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 17:01   #6
Денис Савин
НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ

Действительный налоговый советник Рунета 1 класса

 
Аватар для Денис Савин
 
Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 8,904
Сказал(а) спасибо: 452
Поблагодарили 307 раз(а) в 282 сообщениях
Денис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючек


По умолчанию

Ира,

Исходя из положений новой нормы, такие расходы учесть нельзя. Либо н/пл нужно внести изменения в регистры налогового учёта и представить договор с контрагентом на УСН. Если контрагент на УСН такую реализацию не отражал, тогда ему нужно её отразить или у него будут риски. Как вариант, может быть договор субподряда между однодневкой и компанией "В". Тогда расходы по однодневке можно оставить (даже должны оставить).
Денис Савин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 18:36   #7
stas

Секретарь Форума налоговиков 2 класса

 
Регистрация: 01.06.2012
Сообщений: 145
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
stas пока не определено


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Денис Савин Посмотреть сообщение
Мне кажется, что введение 54.1 НК с т.з. выездника мало чего меняет. Разве что попроще теперь - по сути надо доказать только, что контрагент не мог поставить / сделать/ оказать товары / работы / услуги.
Да нет. Нп не дураки сейчас будут все делать так что нанял другого или поручил другому поставить товар. С него и спрашивайте.
stas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 19:40   #8
Денис Савин
НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ

Действительный налоговый советник Рунета 1 класса

 
Аватар для Денис Савин
 
Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 8,904
Сказал(а) спасибо: 452
Поблагодарили 307 раз(а) в 282 сообщениях
Денис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючек


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stas Посмотреть сообщение
Да нет. Нп не дураки сейчас будут все делать так что нанял другого или поручил другому поставить товар. С него и спрашивайте.
Так, спросите))
Денис Савин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 20:34   #9
Aligator

Секретарь Форума налоговиков 1 класса

 
Аватар для Aligator
 
Регистрация: 13.09.2015
Сообщений: 385
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 31 раз(а) в 26 сообщениях
Aligator на пути к лучшему


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stas Посмотреть сообщение
нанял другого или поручил другому поставить товар
Такого другого, который может подтвердить, что он мог реализовать сделку и реализовал её найти вообще не просто, как может показаться.

P.S. рекомендую ещё топик по теме: Практика применения 54.1 НК РФ: как отбиться от доначислений по однодневкам?
Aligator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2017, 22:09   #10
Диник

Изучающий налоги..

 
Регистрация: 18.06.2017
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Диник пока не определено


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ира Посмотреть сообщение
Коллеги, подскажите пожалуйста. Такая ситуация. Компания "А" с целью оказания услуг для комп "Б" привлекла однодневку, которая не могла оказывать данные услуги. Проверкой установлена организация которой фактически были выполнены услуги "В". Есть акты и стоимость услуг. ВОЗМОЖНО при расчете прибыли учесть расходы расходы фактич организации "В"
Между организацией А и В нет случайно взаимозависимости?
Диник вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
STK (17.12.2017)
Ответ

Метки
внп, налоговая проверка, ст. 54.1 нк рф

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Практика применения 54.1 НК РФ: как отбиться от доначислений по однодневкам? Aligator Видео 7 29.01.2018 12:55
Реформирование контрольно-надзорной деятельности. Практика применения ФЗ № 294, соотношение с Кодексом об административных правонарушениях trulala Семинары 1 01.08.2016 16:40
III Всероссийский семинар: Практика применения нового земельного законодательства в 2015 году ИЭУСО Семинары 0 06.05.2015 13:45
Партнерская программа Сбербанка России: Валютное регулирование и валютный контроль: практика применения новых правил в 2015 году ИЭУСО Семинары 0 27.02.2015 14:29
Учет со странами Казахстан и Беларусь. Налогообложение. Порядок сдачи отчетности. Практика применения в 1С 8.2/8.3. (1-дн семинар) анна гусейнова Семинары 0 01.10.2014 22:30


Текущее время: 09:06. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot