Форум налоговиков - Фискалы.Ру  
  Поиск по форуму:

Вернуться   Форум налоговиков - Фискалы.Ру > Основной раздел > Налоговые споры > Судебная практика
  Войти через OpenID

Важная информация

Судебная практика Делимся, изучаем, обсуждаем судебную практику по налоговым спорам

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.02.2018, 12:41   #1
Денис Савин
НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ

Действительный налоговый советник Рунета 1 класса

 
Аватар для Денис Савин
 
Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 8,926
Сказал(а) спасибо: 452
Поблагодарили 309 раз(а) в 284 сообщениях
Денис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючек


По умолчанию Сколько у налоговиков времени для выхода по повторную выездную проверку по уточнёнке? // Дело "Т Плюс"

При кажущейся прямолинейности нормы п. 10 ст. 89 НК РФ в части трехлетнего срока, очевидно, что эта норма скорее направлена на повторные проверки, проводимые в порядке контроля вышестоящим налоговым органом. Так как в случае подачи «уточнёнки» происходит конфликт норм налогового законодательства.

Поэтому в споре инспекции и ПАО «Т Плюс» я склоняюсь на сторону налоговиков. Если говорить о «разумных сроках назначения повторной проверки», о которых говорит налогоплательщик, то они, по моему мнению, составляют 3 календарных года с даты подачи уточнённой декларации.

Если ВС поддержит позицию налогоплательщика, это может привести, с одной стороны, к недобросовестным действиям налогоплательщиков, которые будут подавать «уточнёнки» на грани трёхлетнего срока, а, с другой стороны, ответом налоговых органов может быть автоматизация назначения ВНП по всем «уточнёнкам».

В любом случае решение ВС по данному вопросу будет иметь существенное значение.
Вложения
Тип файла: pdf A40-230080-2016_20180213_Opredelenie.pdf (196.8 Кб, 9 просмотров)
Денис Савин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Постановление АС Центрального округа от 24.08.16 по делу А08-6153/2015 (дело ООО "Белкорм") Денис Савин Судебная практика 0 19.09.2016 14:51
КАК ЭТО СДЕЛАТЬ: ПЕРЕЖИТЬ ВЫЕЗДНУЮ НАЛОГОВУЮ ПРОВЕРКУ БЕЗ ФИНАНСОВЫХ ПОТЕРЬ Денис Савин Семинары 5 03.08.2016 13:42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МО от 12.04.2016 № А40-194209/2014 (Дело "ТансТелоКом") Денис Савин Судебная практика 0 20.05.2016 18:11
Возбуждено дело сотрудницу ИФНС, за взятку в 150000 руб. "уточнившую" декларацию по Н ВедСпец Налоговые новости и статьи 3 07.03.2012 15:48
Дело по производителю вин "Корнет" Денис Савин Судебная практика 8 25.03.2010 23:34


Текущее время: 13:26. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot