Форум налоговиков - Фискалы.Ру  
  Поиск по форуму:

Вернуться   Форум налоговиков - Фискалы.Ру > Основной раздел > Налоговые проверки > Выездные налоговые проверки
  Войти через OpenID

Выездные налоговые проверки делимся опытом проведения выездных проверок, обсуждаем сложные вопросы возникающие при проведение проверок, а так же обсуждаем вопросы по отбору налогоплательщиков для ВНП и подготовке предпроверочного анализа

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.12.2017, 21:15   #1
lusa2018

Изучающий налоги..

 
Регистрация: 29.04.2017
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
lusa2018 пока не определено


По умолчанию Выемка без предъявления постановления

Добрый день. В организации проходит ВНП. На днях приехали налоговики предъявили решение о возобновлении проверки. Стали задавать вопросы директору , а потом сказали,что будут проводить выемку. Постановление о выемке не предъявили. Я пришла позже и спросила - где постановление? Налоговики сказали что дали директору. А он иностранец и говорит мне, да, да, дали. А когда посмотрела - это протокол об изъятии был. У нас стоят камеры и когда посмотрели, то они просто объявили что будем изымать компьютеры, и ни о каком постановлении даже речи ни шло и не ознакомили с ним директора. Хотя в протоколе данные этого постановления указаны. Никогда с подобным не сталкивалась - это,что так и положено или все таки выемка прошла с нарушениями, которые в протоколе естественно не отражены. Есть только видеозапись с камер.
lusa2018 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2017, 10:23   #2
Денис Савин
НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ

Действительный налоговый советник Рунета 1 класса

 
Аватар для Денис Савин
 
Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 8,917
Сказал(а) спасибо: 452
Поблагодарили 309 раз(а) в 284 сообщениях
Денис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючек


По умолчанию

lusa2018,

Очевидно, что выемка прошла с нарушениями. Налоговики обязаны ознакомить вас с постановлением, они этого доказать не смогут.
Денис Савин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2017, 14:19   #3
lusa2018

Изучающий налоги..

 
Регистрация: 29.04.2017
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
lusa2018 пока не определено


По умолчанию

Спасибо. А на самом постановлении должна быть подпись директора, о том что был ознакомлен?

Последний раз редактировалось lusa2018; 14.12.2017 в 14:55.
lusa2018 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2017, 16:15   #4
Денис Савин
НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ

Действительный налоговый советник Рунета 1 класса

 
Аватар для Денис Савин
 
Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 8,917
Сказал(а) спасибо: 452
Поблагодарили 309 раз(а) в 284 сообщениях
Денис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючек


По умолчанию

lusa2018,

Да, там об этом есть специальная строка.

Не обязательно гендир - любой представитель имеющий соответствующие полномочия.
Денис Савин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2017, 21:46   #5
lusa2018

Изучающий налоги..

 
Регистрация: 29.04.2017
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
lusa2018 пока не определено


По умолчанию

Можно еще последний вопрос - а если нет подписи ,то можно оспорить выемку или это не доказательства того,что постановление не было предъявлено? Спасибо
lusa2018 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2017, 23:00   #6
Диник

Изучающий налоги..

 
Регистрация: 18.06.2017
Сообщений: 25
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Диник пока не определено


По умолчанию

конечно можно оспорить. а понятые у вас при выемке были?
Диник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2017, 09:30   #7
Verek

Референт Форума налоговиков 2 класса

 
Аватар для Verek
 
Регистрация: 30.09.2015
Адрес: Новороссийск, Краснодарский край
Сообщений: 738
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 66 раз(а) в 54 сообщениях
Verek скоро придёт к известности


По умолчанию

Помимо оспаривания, я бы советовал написать заявление в прокуратуру по этому вопросу.
__________________
Группа освященная вопросам защиты прав потребителей: https://vk.com/club65545831
Verek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2017, 17:46   #8
lusa2018

Изучающий налоги..

 
Регистрация: 29.04.2017
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
lusa2018 пока не определено


По умолчанию

Спасибо всем за ответы. Понятые были. Наши просьбы дать копию постановления пока не увенчались успехом. На следующей неделе продолжим.
А есть какие-то сроки по оспариванию выемки?
lusa2018 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2018, 11:06   #9
Кира
Супер-модератор

Налоговый советник Рунета 1 класса

 
Регистрация: 03.07.2011
Сообщений: 4,051
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 403 раз(а) в 331 сообщениях
Кира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человекКира - очень-очень хороший человек


По умолчанию

как и любое действие-бездействие.
по НК лучше придерживаться срока 3 месяца.
потом уже и смысла особо не будет
Кира вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2018, 12:59   #10
Денис Савин
НАЛОГОВЫЙ ЮРИСТ, КОНСУЛЬТАНТ

Действительный налоговый советник Рунета 1 класса

 
Аватар для Денис Савин
 
Регистрация: 16.10.2009
Сообщений: 8,917
Сказал(а) спасибо: 452
Поблагодарили 309 раз(а) в 284 сообщениях
Денис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючекДенис Савин как роза среди колючек


По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lusa2018 Посмотреть сообщение
А есть какие-то сроки по оспариванию выемки?
По нашему опыту отдельно обжаловать выемку бессмысленно, как правило это ни к чему не приводит. Поэтому, обычно при обжаловании акта в возражениях (жалобе, заявлении) приводятся все нарушения налоговиков допущенные во время проверки.
Денис Савин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
выемка, постановление

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обжалование постановления СК РФ А_Юлия Юридические вопросы 2 02.11.2015 15:51
Проект Постановления Пленума ВАС РФ "о примирительных процедурах" Денис Савин Судебная практика 3 30.07.2014 11:40
Выемка электронных баз данных дисквалифицирующий Мероприятия налогового контроля 23 12.07.2012 01:32
Выемка налоргом существует в реальности? frank Мероприятия налогового контроля 31 30.08.2011 13:09


Текущее время: 21:15. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot